Право на правосудие
16.10.2025
6 просмотров
В адрес Уполномоченного поступила жалоба гражданина А. на волокиту при проведении доследственной проверки в СО № 2 СУ УМВД России по г. Махачкале.
Заявитель сообщил о мошеннических действиях, в результате которых было нарушено его право на пользование приобретённой квартирой. Несмотря на вступившие в законную силу судебные решения, подтвердившие незаконность действий одного из участников — гражданина Г., уголовное дело возбуждено не было, а материалы проверки были
утеряны.
По обращению Уполномоченного прокуратурой республики проведена проверка, в ходе которой доводы заявителя о нарушении его права на доступ к правосудию нашли подтверждение.
В результате принятых мер прокуратурой Ленинского района г. Махачкалы в адрес начальника СО № 2 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое было удовлетворено.
Также по результатам дополнительной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
Заявитель сообщил о мошеннических действиях, в результате которых было нарушено его право на пользование приобретённой квартирой. Несмотря на вступившие в законную силу судебные решения, подтвердившие незаконность действий одного из участников — гражданина Г., уголовное дело возбуждено не было, а материалы проверки были
утеряны.
По обращению Уполномоченного прокуратурой республики проведена проверка, в ходе которой доводы заявителя о нарушении его права на доступ к правосудию нашли подтверждение.
В результате принятых мер прокуратурой Ленинского района г. Махачкалы в адрес начальника СО № 2 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое было удовлетворено.
Также по результатам дополнительной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
